Opposition Républicaine
Hollande risquerait-il de ne pas finir son mandat ?
Les derniers sondages montrent que 52% des français ont compris les enjeux de vie contenus dans le projet Hollande. Ils sont désormais majoritaires. Il s’agit d’un basculement de l’opinion française. Mariage et adoption étant pleinement liés, nul doute que ce basculement va désormais s’amplifier à l’intégralité du projet.
Il faut rendre hommage à la maturité de cette majorité de français, en mesure de réfléchir, de réclamer plus d’information, pour se construire une opinion … Au fur et à mesure que cette quête s’affirme, c’est le dévoilement inévitable de la manipulation médiatique opérée par les lobbys qui apparait. Il n’est plus possible maintenant de ne pas la voir…
Aujourd’hui, si ce projet passait contre la majorité de l’opinion, c’est la société française toute entière qui ferait le choix d’autoriser que l’argent achète des vies d’enfants … Et il existe encore des leaders à droite craignant des procès en « ringardisation » ?
Ce week end nous avons assisté à une mobilisation sans précédente de TOUTE la gauche sur le projet du mariage et de l’adoption homo. Et en particulier des leaders du parti socialiste.
Cette mobilisation est riche d’enseignements :
- Il est désormais évident que la lecture de la gauche ne peut plus se faire de façon traditionnelle : en partant d’un centre gauche pour arriver à une extrême gauche révolutionnaire.
- La gauche n’est plus « plurielle » : elle est TERRANOVIENNE
- Les partis de gauche ne représentent plus des opinions différentes : ce sont des organes de communication et de pression qui portent la même idéologie. Ils adaptent messages et actions en fonction de l’électorat qu’ils souhaitent atteindre…
- La gauche TERRANOVIENNE est révolutionnaire, elle est d’extrême gauche.
Pour comprendre le danger liberticide de cette nouvelle gauche TERRANOVIENNE, dont l’ambition est inscrite dans son nom, il faut lire leur site. Les objectifs affichés sont de favoriser partout le développement des « idées progressistes ». « Progressiste » au sens terranovien n’est absolument pas de conduire des réflexions et des débats sur ce que pourrait être « le Bien ». Le squelette de pensée existe déjà : c’est celui de l’idéal révolutionnaire communiste. Lire à cet effet notre OPUS de combat N°1…
Nous sommes ici en présence du principal danger dénoncé par PLATON dans « La République » : la confiscation de la réflexion et le dévoiement du savoir, au profit de la conquête politique…c’est le premier signe tangible, de naissance du Totalitarisme.
Sous couvert de « progrès », TERRANOVA est en train d’imposer une décomposition du pays en s’appuyant sur l’exacerbation des désidératas communautaires les plus fous, à des fins de pouvoir.
A cet effet, la famille est un enjeu essentiel pour la gauche. Elle fait partie du tryptique communiste révolutionnaire: Abolition de la propriété, Abolition de la Famille, Abolition de la Patrie (« le manifeste du parti communiste », Marx et Engels).
Hollande joue très gros sur le projet mariage / adoption homo.
C’est demain une mobilisation sans doute encore plus forte que pour l’école libre qui est en train de se dessiner. Les prochains sondages ne vont que confirmer l’hostilité profonde des français. La précipitation de la gauche à faire de la surenchère et à vouloir « passer en force », ne fait que révéler la faiblesse du gouvernement.
Sil devait renoncer sous la pression populaire, Hollande perdrait en priorité le soutien du Monde de Pierre Bergé, icône du combat pour la cause Gay.
Sa seule porte de sortie est d’accepter des Etats Généraux de la Famille.
En sera-t-il capable ? HOLLANDE n’est pas MITERRAND, et le piège dans lequel il s’est mis pour conquérir le pouvoir est en train de devenir une machine infernale…
Pour préserver son avenir, le peuple de France va-t-il avoir longtemps d’autre choix que celui de descendre dans la rue ?
Le combat c’est maintenant.
Adémar de la Gauche
Un texte analytique et très juste :
http://www.grandrabbindefrance.com/mariage-homosexuel-homoparentalit%C3%A9-et-adoption-ce-que-l%E2%80%99-oublie-souvent-de-dire-essai-de-gilles-bern
Effectivement, c’est un texte long, mais très clair.
Entièrement d accord pour la question des objectifs poursuivis pour le mariage homo. C’est dans la même veine que la suppression des devoirs à la maison au prétexte que certains enfants ne sont pas aidés à la maison le soir. nivellement par le bas, contrôle des individus par le parti.
Une question pour les juristes : Sera t’il possible juridiquement de revenir sur ce « mariage » une fois que la bande de pantins sera rentré chez elle admirer ses œuvres d’art non taxées et ses montres de luxe ? Si c’est une loi, on peut l’annuler non ?
Enfin, concernant flamby, je ne vois pas ce qui pourrait l’obliger à partir, il lui reste 1673 jours et il les fera, comme mitterrand le quinquennat a été fait pour ça.
Je ne pense pas non plus qu’il aura la bêtise de chirac et dissoudra l’assemblée. Il est là de par la débilité du peuple et n’en sortira que par la force des échéance.
Vous comparez avec la suppression des devoirs à la maison. Savez-vous qui les a fait supprimer ? Le Général de Gaulle en 1964 !!!
Ce n’est pas parce qu’une erreur a été commise qu’il faut la renouveler ou la reconduire.
Bien au contraire, il faut la réparer dès que possible.
Donc, tout de suite.
Ce qu’une loi a fait, une autre peut le défaire.
Toutefois, dans un domaine sociétal tel que celui-ci, c’est vraisemblablement impossible. Les lois ne pouvant être rétroactives (du moins en théorie, car certains ne se gênent pas !…).
Comment serait-il possible de gérer une telle pagaille, une fois mise en place ce dévoiement aussi stupide que dangereux pour nos enfants ?
Pour Flamby, il s’accrochera, c’est certain.
Toutefois, maintenant que le petit garçon a gagné le pompon, mais qu’il ne sait qu’en faire, j’ai espoir qu’il « pète un câble ».
Auquel cas, soit la Pompaflan le ramasse avant d’être encore plus ridiculisée, soit on devrait pouvoir le destituer pour maladie mentale (comme Deschanels, le président tombé du train en pyjama. Ah ! Ah ! Ah !)
En revanche, je le crois parfaitement capable de dissoudre l’Assemblée s’il prend une bonne raclée en 2014.
Ce serait pour lui l’occasion de faire porter à la Droite une partie du poids de ses co..erie et, espère-t-il, se préserver une petite chance pour 2017.
Moi, ce que j’espère, c’est qu’il va imploser sous le poids de son immense nullitude.