Choc de compétitivité ? NIET !

L’information est tombée mardi 15/10 durant une interview de Jean Marc Ayrault sur RTL. Il n’y aura donc pas de choc de compétitivité pour les entreprises ! Ainsi en a décidé le Premier Ministre précisant qu’il préférait parler de « stratégie, de plan global d’ensemble se déroulant sur deux ou trois ans ».

Sans autre précision. Il est vrai que le rapport Gallois (ancien Président d’EADS) n’est pas attendu avant le 5 novembre (initialement attendu pour la mi-octobre). Rapport Gallois devant dresser un bilan exhaustif de la situation économique en France, avec les pistes à prendre en compte pour redresser une économie nationale se dégradant dangereusement.

Parmi les pistes envisagées par Louis Gallois, mais récemment réfutées par Jean Marc Ayrault, baisser le coût du travail en transférant une partie des charges patronales vers la CSG. Ce qui aurait effectivement la fâcheuse conséquence de peser sur la consommation des ménages devant déjà supporter les hausses d’impôts, la défiscalisation des heures supplémentaires, etc. (Pour rappel, 10 milliards de prélèvements obligatoires supplémentaires en 2013 sur les seuls ménages français).

Autre piste envisagée par Arnaud Montebourg il y a quelques jours, financer la baisse des charges patronales en taxant les secteurs de la banque et de l’immobilier soi-disant protégés et gagnant beaucoup d’argent ! Je vous laisse imaginer la tête des concernés quand ils ont appris ce projet. Heureusement, projet vite abandonné par Jean Marc Ayrault, qui, dans un sursaut de lucidité, a estimé qu’il était incongru.

Une autre piste, envisagée par Jérôme Cahuzac ce mardi 15/10. Augmenter la TVA sur la restauration de 7% à 19.6%, estimant que le régime de faveur actuel ne serait pas pérenne. Je vous laisse également imaginer la tête des restaurateurs concernés par cette éventuelle décision. Et les probables conséquences sur les notes de restaurant.

Donc, pas de choc de compétitivité. Au grand désarroi de Laurence Parisot, la Présidente du Medef, exigeant quant à elle, au contraire, la mise en place d’un « choc de compétitivité indispensable et rapide » compte tenu de « l’extrême gravité de la situation ». D’enfoncer le clou, de manière un peu crue, en rappelant que « l’ignorance économique dans laquelle les Français ont été maintenus depuis des années est scandaleuse et explique ce grand bordel ». Tout est dit, je crois !

Alors, si je synthétise en quelques points :

• Le Gouvernement Ayrault ne prend aucune mesure structurelle pour réformer l’Etat, le financement des collectivités territoriales, pour baisser la dette de la France. La dette et la charge de la dette continuent donc d’augmenter.
• Le Gouvernement Ayrault applique les promesses électorales de François Hollande en recrutant massivement 60000 fonctionnaires sur 5 ans, en finançant les emplois d’avenir, en finançant le départ à la retraite à 60 ans, etc. Ce qui alourdit naturellement la dette de l’Etat.
• Pour financer ces décisions, mais pour tenir ses engagements vis-à-vis de Bruxelles et le fameux 3%, le Gouvernement décide d’augmenter les taxes sur les entreprises de 15 milliards d’euros en 2013 (25 milliards d’augmentation en intégrant les particuliers).
• Se rendant compte après coup que cela gêne « un peu » les entreprises, le Gouvernement Ayrault cherche des solutions improbables, en urgence, pour soutenir les entreprises confrontées à une compétition par définition darwiniste, où le plus faible disparaît.

Alors, je pose la question simplement. Et si on commençait par le commencement ? En baissant les charges d’un Etat obèse, d’une administration centrale pléthorique, d’une administration territoriale inadaptée ?

Si au lieu de mettre des rustines sur une jambe de bois, le Gouvernement prenait son « courage à deux mains » pour raisonner la compétitivité des entreprises dans sa globalité ? En intégrant le besoin de flexibilité du travail, pour tenir compte de la réalité économique des entreprises ? En facilitant la recherche, le développement et l’innovation technique et technologique en allant au-delà du CIR (Crédit Impôt Recherche) mis en place par Nicolas Sarkozy ? En faisant évoluer le fonctionnement des syndicats pour avoir enfin une vraie représentativité syndicale en France ? En nettoyant un Code du Travail illisible, complexe et léonin ?

Car il ne faut pas s’y tromper. Les montages alambiqués qui vont sortir du rapport Gallois en décembre (après le séminaire gouvernemental de synthèse) ne permettront pas aux entreprises françaises d’être plus compétitives face à leurs concurrents. Il n’y a que des incompétents pour croire cela. Mais il est vrai que nos actuels dirigeants politiques n’ont pour la plupart jamais travaillé dans le monde de l’entreprise. Ceci explique peut-être cela !

Pour conclure ce billet d’humeur, je me permets de rappeler à M. Hollande une des phrases de sa dorénavant célèbre anaphore : « Moi, Président de la République, j’aime les entreprises ». Voici quelques preuves de cet amour présidentiel :

• Suppression des exonérations sociales et fiscales des heures supplémentaires
• Augmentation de 8% à 20% du forfait social sur l’intéressement et la participation
• Hausse de 80% des plus-values de cession d’entreprises (avec rétroactivité)
• Limitation de la déductibilité des intérêts d’emprunts
• Suppression du Prélèvement Forfaitaire Libératoire
• Taxation de 20% des indemnités de rupture conventionnelle
• Etc !

Love, Monsieur Hollande !