[gn_heading style="1"]Les médias : le 4ème pouvoir politique[/gn_heading]
[gn_frame align="center"]
[/gn_frame]
« Les journalistes et le jeu de l’alternance » Voila le bel argument que donnent les journalistes quand l’opposition remet en cause la politique du gouvernement actuel. C’est implacable et récurent. Comme une fatalité.
Les Français ont choisi, ont tranché, disent-ils et n’ont surtout pas été, directement ou subtilement conduit à ce vote par ce quatrième pouvoir politique qui penche franchement à gauche, voire extrême gauche.
On ne voit poindre aucune remise en question ou interrogation sérieuse de ces observateurs politiques sur le fait qu’ils ne représentent pas les Français qui au premier tour des élections présidentielles ont voté majoritairement à Droite.
Ils ouvrent le parapluie. Mais pourront-ils vraiment continuer à passer entre les gouttes ?
Parce qu’à l’évidence, les journalistes ne sont pas conscients qu’une majorité de citoyens n’est pas hypnotisée, s’informe et boycotte l’information partisane.
48% d’électeurs n’ont pas voté socialiste et leur aveuglement idéologique semble leur faire oublier. Heureusement qu’il y a internet où l’information circule…
Pour témoigner de ce désintérêt, la radio RTL, qui n’est plus reine des ondes, a laissé la première place à une radio musicale. Les Français préfèrent certainement se bercer d’autres musiques…
Parce qu’on se lasse à écouter les mêmes rengaines pendant 5 ans.
Rien n’aura été épargné à l’ancienne Présidence. Combien de Unes, de flashs, d’annonces reprises en boucle aura t-on vu et entendu pour nous marteler que nous avions un « hyper-président »
Tout a été épinglé, épluché, rabâché, interprété.
Il a même été comparé à Pétain, à Madoff, enfin… que des références…
A ce moment là, les commentateurs ne manquaient pas d’arguments pour nous dire tout le mal qu’ils pensaient lui. A les entendre, la gravité de la situation l’imposait.
Loin de moi l’idée que Nicolas Sarkozy ait tout fait parfaitement mais reconnaissez que vous avez poussé le bouchon un peu loin. Que grâce à lui les rotatives ont tourné, qu’il a fait couler beaucoup d’encre et que cette sur exploitation du « Produit Président Bling Bling« a été très « payant »
Je parle ici de RTL, mais la baisse d’audience pour ce média ne doit être que la partie visible de l’iceberg.
Et oui, à force de ne pas faire votre métier avec plus de professionnalisme, de neutralité, vous avez perdu votre crédibilité, mesdames et messieurs les experts médiatiques.Et ce phénomène va s’accentuer dans les mois à venir.
Que vous le vouliez ou non, vous portez une grande responsabilité dans l’élection de François Hollande & Associé. En laissant les électeurs espérer par votre connivence à peine feinte, qu’il était possible de réaliser le programme socialiste. Un stylo, un micro, une caméra peuvent donner beaucoup de pouvoir.
Comme il paraissait sympa, intelligent, rassembleur sous vos portraits flatteurs ce monsieur normal…
Il avait aussi le pouvoir de re-enchanter le rêve et c’était il n’y a pas si longtemps :
- un SMIC devait augmenter…(à 1700€ pour Mélanchon),
- une règle d’or non ratifiée et une Merkel à genoux devant François l’autoritaire,
- un Président normal qui ne mélangerait pas vie publique et vie privée,
- qui ne s’entourerait que de personnes pures comme les blanches colombes,
- qui ne ferait payer que les riches,
- qui ne taxerait pas les classes moyennes,
- qui ne stigmatiserait les étrangers, etc.
Rêve qui tourne au cauchemar pour des millions de Français après que vous ayez détricoté les seules mesures qui leur offraient un meilleur pouvoir d’achat et qui auraient permis aux entreprises plus de compétitivité.
Etait-ce votre intérêt de voir le PS aux plus hautes fonctions de l’état ?
Toute personne un peu informée connaît l’existence de la niche fiscale permettant à votre profession une substantielle baisse d’impôts ; niche que Nicolas Sarkozy n’a pas accepté de majorer mais sur laquelle des accords ont été trouvés avec le candidat Hollande. Négociations ayant comme porte parole Valérie Massonneau, plus connue sous le nom de Valérie Trierweiler .
Je n’ose croire que cette sombre et misérable histoire de niche fiscale et que le seul corporatisme vous aient poussé à soutenir une candidature plus qu’une autre mais que votre éthique vous aura fait examiner les programmes de chacun et que vous aurez choisi en votre âme et conscience lequel serait le meilleur pour la France…
Car si cela n’est pas le cas, les Français ne vous pardonneront pas.
Si les électeurs oublient quelques fois un peu trop rapidement que les promesses n’engagent que ceux qui les croient, l’Histoire, elle, a de la mémoire.
Et bien sûr, je ne peux penser que c’est pour conserver ce privilège que vous gardez le silence sur la normale attitude devenue maintenant grotesque de notre « hypo-président », de ses voyages en train, entre autres, qui n’amusent plus personnes.
Rien ne vous inspire dans ces sujets ?
- il reçoit un dictateur,
- il baisse dans les sondages de façon inquiétante,
- son « HollandeTour » à Tulle fait un flop,
- le livre de son « ascension » au pouvoir, rédigé par sa « Girl Friend » est un bide.
- sa pseudo baisse de salaire est retoquée par le Conseil Constitutionnel,
- Valls expulse les ROMS à Lille pendant les congés de Martine Aubry.
Ou faites-vous semblant de ne pas voir, de mal entendre ce mouvement, ce grondement de protestations qui commence à monter irrémédiablement et que vous ne pourrez plus contenir par des billets aux titres accommodants, sans consistance et par le musèlement de l’opinion ?
Vous serez bientôt dépassés, relégués comme ce gouvernement qui devra faire face et se justifier devant des « e-lecteurs » qui demanderont des comptes !
Opposition Républicaine

C »est grâce à votre article de ce jour (que je n’ai pas encore fini de lire) que je découvre celui-ci, publié pendant mon absence.
FÉLICITATIONS, une fois de plus !
Très juste, comme toujours, et si bien rédigé. Un vrai régal.
A mes yeux, cette presse décadente, ayant perdu toute objectivité et déontologie, par son attitude durant la période électorale et pré-électorale, s’est même transformée en premier pouvoir. J’en veux pour preuve le résultat des urnes, ne correspondant qu’à cette campagne de haine et de calomnies et par laquelle des Français, inconséquents et bien naïfs, ont voté contre leurs intérêts personnels et ceux de notre beau pays.
Pour ma part, j’avais commencé à boycotter RTL dès le début de la campagne, préférant l’audition reposante de Radio Classique.
Je suis donc ravie de constater que nous avons été nombreux à faire de même.
Je vais quand même retourner écouter Laurent Gerra. Juste pour voir si l’interdiction proférée par Tweetvilaine d’imiter Simplet 1er a été levée. Sinon…
Merci Blanche. Et oui le grand paradoxe des socialistes et si il n’y avait que celui-ci ! Heureusement qu’il y a internet, pas comme sous l’ère Mitterrand ou tout a été dissimulé aux Français. Ces braves journalistes jugeant de ce que nous devions savoir ou pas.
Votre article est excellent. Faut-il rappeler que le contrôle absolu de la presse existe dans toutes les dictatures de notre planète ? Et pourtant nous sommes en France, soit-disant dans un pays démocratique où le système D règne en maître pour glaner des informations authentiques. Hômmage au précédent gouvernement qui n’a pas exercé son plein pouvoir de censure.
Merci Sacha
Une fois de plus Mélina, félicitations c’est un très bon article !
Je suis content de vous voir relever les abominables comparaisons dont Nicolas Sarkozy a été la cible. Il a quand même été comparé à des dictateurs, des meurtriers, des collabos, des escrocs, des voyous, c’est beau de faire ça à un homme élu démocratiquement !
A travers ça c’est une insulte directe au peuple. Je rappelle que Nicolas Sarkozy a été élu par 53,06% des suffrages exprimés par le peuple !
Maintenant que le non-président sortant est élu il faudrait respecter ce que les urnes ont dit ?
J’ai été profondèment choqué et même blessé de voir jusqu’à quel point la presse a pu aller pour se venger de NS.
Toujours est-il que les médias vont se régaler pendant 5 ans, mais vont recueillir davantage de défiance de la part des citoyens un peu clairvoyants. Et en 2017 il ne faudra plus leur accorder aucune crédibilité.
Enfin j’espère de tout coeur que beaucoup d’arbres vont pouvoir être sauvés grâce à une faillite généralisée de ces fabriques de papiers toilette ! Ils n’auront dès lors plus qu’à se reconvertir dans la fabrication de mouchoirs !
Bonjour et merci à tous vos messages de soutien. Vos réactions complètent vraiment cet article de façon constructive.
C’est vrai que nous n’avons pas fait d’école du journalisme mais à force d’être informé par des médias partisans, on finit par prendre la souris pour chercher et le clavier pour écrire.
A propos, petite info sur les écoles de journalisme; je discutais ces derniers jours avec une jeune femme qui a justement fait ce type d’école (très chère !) et je lui demandais ce qu’elle pensait de cette niche fiscale.
Elle m’a tout simplement répondu que dès son arrivée dans l’établissement, c’est la première chose qu’on lui avait expliqué, c’était même un argument important.
Je ne donne qu’un témoignage et il ne peut, bien entendu, n’avoir d’autre valeur.
Mais Mary, vous qui parliez de formatage, on peut en déduire que le conditionnement est rapidement fait.
Et puis, peut-être qu’une personne ayant fait ce type d’études nous fera un article bien renseigné afin de nous livrer son expérience.
Merci à Danielle et à Olivier pour leur très belle mise en page et de permettre, par l’intermédiaire Opposition Républicaine, de nous exprimer.
Même si cela ne rétablit pas totalement l’équilibre, comme le suggère PhiZ, ça ouvre une belle fenêtre pour dévoiler une autre version des faits.
Contributeurs de talent pour site de qualité
Quand je viens lire tous ces articles sur ce site, une question me taraude : je ne pense pas que tous ses contributeurs aient fait l’école du journalisme, et pourtant, la qualité de leurs interventions dépasse, et de loin, celle des « pros » que je lis(lisais) quotidiennement dans notre presse nationale. Cette école, en fin de compte, plutôt que de fabriquer des journalistes éclairés et objectifs, n’existerait-elle que pour formater des bien-pensants à la botte d’une certaine caste ?
Merci à Mélina et à tous les autres contributeurs d’avoir le courage et la volonté de nous éclairer quotidiennement sur tant de sujets de polémique, importants pour notre pays et notre liberté, que la presse tient souvent sous silence voire dont elle déforme le sens.
Bonjour, aucun de nous n’a fait d’école de journalisme à part Andrea Verde, journaliste italien correspondant en France pour son journal qui nous honore de quelques uns de ses articles en exclusivité ! Merci à vous pour votre commentaire et pour nous lire !
oui Mélanie tout a fait d’accord avec vs. Vous parlez de RTL mais les autres radios ne sont pas en reste…. EUROPE 1 que j’écoutais régulièrement m a beaucoup décu pendant la campagne électorale tous les chroniqueurs et humoristes ont tapé sur sarkozy a longueur d’émissions sous prétexte de faire de l’humour…. Ils sont beaucoup plus frileux maintenant.Espérons qu’ils retrouveront leur humour « vache » pour le président normal et sa clique !!!!
pendant les elections c’était le premier pouvoir…
quand on manipule à ce point quand on prend aussi clairement position ( même les sondages étaient douteux) … il y a atteinte à la liberté de choix des individus .. seuls les pays totalitaires agissent ainsi..
l’opinion bien formatée depuis 5 ans n’a même pas réagi !
C’est très inquiétant
la presse n’a aucun contre pouvoir ( peut être internet et encore) … c’est vrai qu’elle doit être libre et indépendante mais surtout juste !!!
En France actuellement nous sommes aux limites de la démocratie car la gauche a tous les pouvoirs et les a à des postes clés: information, éducation, justice, syndicats..cinéma ( il suffit de voir bons nombres de films qui sortent et qui ont une sensibilité de gauche .. cela se ressent de même pour les téléfilms)
La droite doit créer ses propres médias pour faire de la résistance.. Internet est la pour ca mais les grands médias les plus écoutés je pense ont une sensibilité très orientée et plutôt à gauche
Si la droite veut gagner elle doit prioritairement utiliser les moyens de communication et d’information pour rétablir l’équilibre quitte à créer de nouveaux moyens d’action
il n’y a à mon avis que cette voie pour que la presse reste libre ce qui n’est plus le cas puisqu’elle est inféodée à la gauche !
Si la droite se comportait comme la gauche que ne dirait-on pas
Article très intéressant. La presse, et les médias au sens large, ont toujours été le quatrième pouvoir après le législatif, l’exécutif et e judiciaire. Curieusement, si les 3 premiers sont encadrés constitutionnellement aux de protection des libertés individuelles, ce quatrième pouvoir n’est encadré par rien sur le fondement de la liberté de la presse et de la liberté d’expression.
Il faut toutefois que ses libertés demeurent. Il faut aussi pour protéger la presse, que ce pouvoir soit encadré constitutionnellement. Un encadrement de cet ordre, protégerait aussi les citoyens. L’opposition médiatique est légitime. Le mensonge et la manipulation des masses est un délit ! Il est anormal que ce pouvoir ne soit pas reconnu comme tel, protégé comme tel, mais aussi encadré comme tel ! Dans le cadre de votre liberté d’aller et venir, de votre liberté de vous exprimer, n’avez-vous pas des limites ? Bien sur qu’elles existent. Comme dirait l’autre, la liberté des uns s’arrêtent là ou celles des autres commencent !
Le mensonge et la manipulation sont une entrave aux libertés individuelles.
Très bon article
Merci Bernard. C’est vrai qu’il y a aussi les subventions pour les soutenir financièrement et ce complément d’info apporte un éclairage supplémentaire pour comprendre « leur préférence ». Et que dire de leur crédibilité, comme vous dites, le peu qu’il reste…Ils y a pourtant des journalistes qui font leur métier avec beaucoup plus de neutralité mais noyés dans cette masse, on a beaucoup de mal à les voir et à les entendre. La suspicion règne et le doute est dans les esprits… Enfin, espérons pour eux qu’on ne jète pas l’eau du bain et le bébé avec !
Très bon article, Mélina. Question qui fâche : sans les subventions, la presse survivrait-elle ? Avec le syndicat du Livre… Cela expliquerait leur vision déformée. Mais s’ils continuent, ils perdront le peu de crédibilité qui reste.