L’ennui commence…

L’ennui commence…

Pour paraphraser une citation de François Mitterrand, « les ennuis commencent ». Mais pas pour la majorité. Pour l’opposition. Tout le monde croyait que la guerre des chefs ferait un mal fou à la droite or ce fut complétement faux. Elle lui a donné une tribune médiatique. A présent, en l’absence de munitions contre le gouvernement, l’ennui commence.

Pas d’idéologie solide en matières de moeurs

Jean-François Copé a pris le contrôle du parti et l’UMP n’a pas d’angle d’attaque contre le PS car la gauche a tout qui lui réussit. Elle vole le programme de la droite en baissant les charges des entreprises après avoir promis tout le contraire durant la campagne. Elle fait s’entendre les syndicats et gagne la guerre au Mali. Elle va faire adopter ce mariage homosexuel tout en ringardisant l’opposition.

La droite est entrée dans la phase d’inaction et d’improductivité qui sied à tout parti qui n’est pas au pouvoir. Son rejet du mariage pour tous tend à devenir ridicule avec la logorrhée d’amendements et la tentative désespérée et désespérante de retirer au moins une concession à une majorité qui ne peut pas perdre le vote. Cet épisode révèle qu’en matière de mœurs, la droite n’a pas d’idéologie solide. Elle se contente de suivre son électorat catholique et conservateur sans réfléchir.

Il y a par contre une autre idée qui peut rompre avec la morosité ambiante et qui permettrait à l’UMP de préparer de la plus efficace des manières les échéances électorales à venir. Cette idée, c’est le parti d’action civique.

Aux Etats-Unis, les machines politiques des partis avaient l’habitude d’user de ressorts clientélistes pour gagner les élections. Mais cette corruption les forçait aussi à aller occuper le terrain, que ce soit en consultant les patrons sur leurs besoins ou en assistant les pauvres. Cet échange humain est la clé de la reconquête, plus que le combat des idées. Avant de connaitre le terrain, il faut l’occuper. Le PS a délaissé les classes populaires, il faut donc aller leur parler et entretenir le lien social entre les individus et le parti. C’est d’ailleurs sa fonction originelle.

A quand le parti d’action civique ?

Plus qu’une organisation qui participe à des élections, le parti est un lieu de sociabilité et un lien de socialisation. Il donne un sentiment d’appartenance à ses militants et du sens politique à ses sympathisants. Les uns préservent la proximité avec l’électorat quand il n’y a pas d’élections. Les autres attendent de l’attention et des arguments pour continuer à y croire. Les gens font le parti, mais c’est surtout le parti qui fait les gens. Pour arriver prêt en 2014 et en 2017, il faudra convaincre chacun et parler à tous.

Il faudra aller vers les plus en difficulté et les accueillir. La gauche nous contre sur notre propre terrain, l’économie. Il faudra la contrer sur son propre terrain, le social. En étant la tribune de ceux qui n’ont jamais la parole. En comprenant leur détresse et en trouvant comment y apporter une réponse. En disant le peu de cas que fait le gouvernement socialiste des gens de peu alors qu’il nous donne tant de leçons.

Le but d’un parti est d’exprimer les besoins des citoyens. Pour rompre avec l’ennui, il faudra parler du peuple, pour le peuple et par le peuple. Il faudra rebipolariser le débat contre la gauche pour marginaliser le FN et l’UDI et faire mentir l’idée d’un déclin de la droite modérée. Il faudra gagner le pouvoir de nommer les choses, celui qui permet de mener les débats et de forcer le président à parler des sujets qui nous arrangent. C’est ce qu’il est temps de faire, en terminant au plus vite cet ennuyeux épisode du mariage pour tous…

A propos de Damien Paxau

Rédacteur en chef du blog EN RASE CAMPAGNE sous le nom de Carbone 12. UMP historique et soldat de la reconquête. http://en-rase-campagne.over-blog.com/

7 commentaires

  1. Sans prendre parti dans votre discussion sur le rôle de l’UMP et du mariage pour tous, je suis surpris de lire « la gauche nous vole notre terrain, l’économie », et surpris aussi de votre analyse selon laquelle la gauche délaisse les « gens de peu » sur lesquels il faudrait s’appuyer contre elle.
    Tout cela me semble très largement superficiel et pour tout dire très dépendant de la manière dont les médias de gauche parlent du pouvoir: comme si le fameux tournant social -démocrate de Hollande avait DEJA été opéré. Ce n’est pas du tout le cas : et le rôle de la droite serait de faire pression pour qu’il le soit , car c’est l’intérêt du pays.
    Il faut de plus être très prudent quant à la référence aux gens de peu, aujourd’hui ; C’est une thématique que Mélenchon est en train de mobiliser pour faire pression, justement, pour que le gouvernement ne fasse pas son tournant social-démocrate
    Contrairement à ce qu’on laisse entendre, la gauche ce n’est pas seulement les bobos. Le vote Hollande a correspondu avec un véritable courant dans la population tendant à se replier face à la mondialisation . Et beaucoup de « gens de peu » se reconnaissent là dedans.

  2. Un article à charge, encore et toujours…
    Donc l’UMP est selon vous un parti « ringard ». J’imagine que vous avez la même considération pour tous les français opposés au mariage et/ou à l’adoption par les couples homosexuels. Quelle belle vision de la démocratie de la part d’un blog qui se prétend incarner une droite moderne et tolérante…
    Selon vous aussi, l’UMP n’a pas d’angle d’attaque, de ligne de conduite pour incarner l’opposition face à la gauche qui à vous entendre fait un sans faute. Pourtant, il suffit d’allumer son téléviseur pour, chaque jour, entendre l’un de nos représentants dénoncer ci ou ça. Hier encore Laurent Wauquiez dénonçait la politique d’Arnaud Montebourg concernant l’industrie automobile, Jean-François Copé pointait lui du doigt les ratés des 60 engagements et l’incohérence du fameux discours « c’était écrit ». Bruno Beschizza a vivement réagi sur l’ouverture de salles de shoot à Paris, pendant que d’autres députés passent leurs nuits à se battre dans l’hémicycle sur ce sujet que vous considérez ennuyeux, preuve que vous ne prenez pas la peine d’écouter car sinon vous seriez témoin du bienfondé de leurs amendements (vous avez dit « logorrhée »? Vous devriez surtout leur rappeler les 130000 amendements déposés de leur part à une autre époque) qui défendent, plus qu’un modèle social, la France de l’idéologie jusqu’au boutiste de cette gauche gouvernante.

    Alors vous criez, désireux de vous faire entendre, rêvant un jour de pouvoir dire « c’est notre idée », à la création d’un Parti d’Action Civique, un parti qui irait au devant des électeurs, à l’écoute de leurs doléances.

    Cher monsieur, encore une fois votre ignorance au travers de ces propos vous salit l’image de ces militants de terrain, qui, fédération après fédérât, circonscription après circonscription, canton après canton, commune après commune, organisent, en ce moment même, des rencontres entre élus, militants et sympathisants, des ateliers de réflexion, préparent leurs équipes pour les prochaines échéances, établissent un projet de campagne locale en fonction des vœux émis, dénoncent à travers tractages et collages la déchéance vers laquelle les socialistes sont en train d’amener la France.

    Chers messieurs, vous qui réclamez plus d’écoute de la base, entendez la donc, entendez ce million de personne dans les rues plutôt que l’assimiler à de bons vieux cathos réactionnaires qu’ils ne sont pas, entendez cette majorité de français qui refuse la banalisation de la drogue et que vous qualifierez certainement bientôt d’arriérés, entendez ces dizaines de milliers de militants qui s’activent dans l’ombre sans relâche car ils n’ont en tête que le mot de reconquête.

    Bref, cher messieurs, vous qui vous prétendez de la droite républicaine, cessez donc de la blesser, vous qui fustigez un soi-disant manque d’action, agissez donc au lieu de parler, investissez vous au plan local, faites remonter vos idées par voix internes plutôt qu’offrir notre parti en pâture à nos adversaires par vos critiques acerbes.

    Ou sinon chers messieurs, par respect pour notre Union, ayez au moins la décence de vous poser les bonnes questions, vous resituer sur l’échiquier politique, pour mieux la laisser tranquille.

    • eddy c’est juste des adherents en colères, si tu refuse d’entendre les messages c’est ton problème

    • C’est bizarre, j’ai l’impression d’être totalement d’accord avec vous, et pourtant vous n’arrêtez pas de me décanniller. Je reconnais que nous autres militants faisons un travail formidable sur le terrain au quotidien. Mais est-ce une raison pour ne pas reconnaitre que la droite républicaine est en train de se faire enfermer avec ce débat sur le mariage homosexuel ? Ne serait-il pas le moment de parler des vrais sujets qui fâchent : l’emploi, la compétitivité, la croissance ?

  3. Très belle mise en valeur de l’article, merci !

Revenir en haut de la page