Lettre à nous tous !

Lettre à nous tous !

Nous sommes nombreux à avoir tendu le dos, à avoir eu quelques craintes et à avoir espéré. Le pire eût été que les pixels de nos écrans nous montrent un vrai débat entre rivaux, jouant de l’adversité et de la stigmatisation sur un air wagnérien. Rien de tout cela. On a plutôt dansé sur l’air de la Carmagnole, … l’esprit révolutionnaire en moins.

Un pacte de non-agression semble avoir été signé au préalable, si ce n’est par eux-mêmes, par leurs équipes respectives.

Bon, on a bien compris que ni l’un, ni l’autre, n’avait intérêt à se présenter comme un guerrier fou. Mais, ils nous ont quand même donné des gages de bonne conduite, que ce soit vis à vis du FN comme dans la gouvernance de l’UMP, en nous assurant de leur volonté de ne pas marcher l’un sans l’autre. Dont acte.

Nos candidats ont tout dit pour donner une chance d’unité à l’UMP. Peut-être vais-je paraître naïf quant à la sincérité de l’un et de l’autre. Je vous rassure, il n’en est rien. Mais il est plus facile d’espérer, dès lors que la hache de guerre n’est pas déterrée par les chefs.

Et nous, dans tout cela ?

Ne serait-il pas salutaire de leur emboîter les pas ? Bien sûr, chacune et chacun a le devoir politique et moral de soutenir celui qui lui paraît le mieux à même de nous emmener au combat de la reconquête. Ne serait-il pas temps de changer de rhétorique dans nos échanges entre « teams » ?

Je n’arrive pas à imaginer que les divisions puissent venir de la base. Méffions-nous de nous mêmes. Les fantassins sont souvent plus agressifs que les officiers.
Sans faire de l’angélisme béat, je pense que l’on peut faire avancer sa barque sans donner de coups de harpons à celle d’à côté. Car les deux barques seront nécessaires pour la reconquête des territoires et la magistrature suprême.

Et si certains soutiens de l’un considèrent qu’ils n’ont que faire des soutiens de l’autre, pire, qu’ils ne veulent pas s’unir à eux, au lendemain de l’élection, alors je pense qu’ils n’ont probablement pas leur place dans une grande famille comme celle de l’UMP.

N’oubliez pas que cette élection n’est pas placée sous le signe d’une confrontation de programmes. Elle nous offre le choix entre deux tempéraments et deux façons d’aborder les sujets. Globalement, la finalité reste la même.

Alors, de grâce, changeons de discours. Arrêtons les luttes fratricides !

A propos de Benoît Desaulle

Un regard amusé et trop souvent désabusé sur la politique ...

2 commentaires

  1. La voix de la sagesse, Franzi. Et oui, qui que ce soit, nous devrons le suivre, mais en apportant notre touche, celle de la base. Voilà, sans doute, la raison d’etre de Opposition Républicaine.
    Amicalement.

  2. Encore faudrait-il que l’exemple vienne d’en haut. Et véritablement… ;)

    Même si je n’ai rien contre (ni pour) la tauromachie, les banderilles et autres jeux de fléchettes actuels m’exaspèrent au plus haut point.
    Et ils ne viennent ni de la base, ni des teams. :(
    Mot affreux auquel je préfèrerais largement « équipes »… Mais ce n’est pas à la mode de ne pas parler franglais. Bouhhh !!! :(

    Même contrariée, cela ne m’empêchera pas de suivre le vainqueur, quel qu’il soit. Car la situation est grave et l’enjeu vital pour la France.
    Mais ma langue ne pourra cesser de dénoncer bassesses et autres incongruités. Alors, attention ! :)

Revenir en haut de la page