Angela Merkel est l’extincteur des espoirs européens. Elle douche toute embellie d’enthousiasme quand l’Europe croit s’en sortir. Comme avec sa manie d’annoncer à chaque conseil européen qu’il n’en ressortira rien. 19 juillet 2011 : « Le sommet de la zone euro de jeudi ne donnera pas de résultat spectaculaire ». 15 août 2011 : « Il ne faut rien attendre de spectaculaire du sommet européen de cette semaine ». 23 mai 2012 : « Il n’y a aucune décision à attendre du conseil européen de ce mercredi ». 27 juin 2012 : « Je ne me fais pas d’illusion pour le sommet européen de vendredi ». Dommage qu’elle n’éteigne pas l’incendie de la dette avec.
La chancelière allemande est une nouvelle Margaret Thatcher, en dame de fer qui dit non au nom des intérêts de son pays. Elle ne veut ni relance, ni inflation, ni endettement. C’est pourquoi elle refuse la mutualisation des budgets nationaux et la levée d’un emprunt de la BCE. Mais la mûre de Berlin a des failles et le mur de Berlin qu’elle a érigé se craquelle. François Hollande, d’ordinaire si mou, a même arraché 120 milliards d’euros de relance à jeter par les fenêtres.
Angela Merkel n’a pas la force de conviction de l’ancienne 1ère ministre britannique. Elle se laisse au contraire facilement convaincre et derrière une apparente rigueur toute allemande change étonnamment d’avis en fonction des circonstances. Mais toujours en retard. Il ne faut pas chercher ailleurs la lenteur de l’aide à la Grèce, le retard pris en Espagne et la passivité sur le dossier de la Libye. C’est pourquoi elle enchaine les échecs électoraux dans les Länders et craint l’échéance de sa réélection en 2013. A moins que d’ici là nous ne soyons tous morts.
Le Merkozy a vécu. Elle fait figure de grand-mère de l’Europe comme la reine Victoria puisqu’elle a été élue en 2005. Elle incarnait alors le renouveau de la démocratie-chrétienne allemande. Huit ans après le départ de l’historique Helmut Kohl, elle redonnait le pouvoir à la CDU en battant d’extrême justesse le social-démocrate Gerhard Schröder. Celui-ci avait lancé un grand plan pour restaurer la compétitivité et la croissance. Elle s’est contentée de suivre.
C’est un leader qui n’indique pas le cap. Comme tous les dirigeants contemporains, elle n’a d’opinion sur rien et encore moins de dogme. Elle est pragmatique, mais reste accrochée à la réalité de la veille alors qu’elle devrait davantage s’adapter aux changements qui frappent l’Europe et le monde en ce moment. Elle n’aura pas vraiment été à la hauteur et l’histoire retiendra d’elle qu’elle a dit non à l’Europe du sud qui avait tant besoin d’aide.
Les agressions diplomatiques de l’ex-ministre des finances, Wolgang Schäuble, contre la Grèce, ont un temps attiré la sympathie de Bild. Mais elle est en train de perdre la bataille de l’opinion et de grimper à toute vitesse les sommets de l’impopularité. Elle avait pourtant été réélue triomphalement en 2009 dans un pays qui, au contraire de la France, est magnanime et conciliant avec ses dirigeants. Elle a changé son style de femme austère et neurasthénique, brillante et dévouée fonctionnaire de l’ex RDA. Elle a changé de coiffure et montré son décolleté pour nous faire vomir.
La femme qui faisait ses courses toute seule et qui n’aimait pas les papouilles de Nicolas Sarkozy devrait perdre, comme les autres, après José Socrates au Portugal, Georges Papandreou en Grèce, Gordon Brown en Grande-Bretagne, Silvio Berlusconi en Italie, José Luis Rodriguez Zapatero en Espagne et Nicolas Sarkozy en France. Il n’est pas sûr que la crise en soit la cause.
Le renouvellement des têtes politiques est le drame de l’Europe, qui perd sa dynamique à chaque changement de gouvernement. C’est l’ennui de l’Europe intergouvernementale, mais l’Europe fédérale ne plaît pas. La solution intermédiaire de l’Europe bureaucrate en serait presque séduisante, mais il faudrait d’autres leaders qu’Herman Von Rompuy et José Manuel Durao Barroso pour en mener les institutions. A moins qu’Angela Merkel ne dise encore non.
Opposition Républicaine

super … j’ai trop aime l’article.
L’Allemagne est tout de mme un des derniers moteurs de l’Europe .. Si elle n’était pas la pour renflouer les bétises des pays du Sud l’Europe irait sans doute plus mal. Elle a son mot à dire et face à une crise la rigueur se justifie
Quand on voit les gaspillages français et la volonté affichée des politiques de gauche à ne pas trop travailler et à dépenser sans compter … moi je préfère largement le décolleté de cette dame qui a le mérite de montrer ce qu’elle a à un Hollande faux cul qui signe un traité qui n’a pas été modifié pour 2 sous depuis son arrivée.. il n’a rien arraché du tout …
cet homme qui n’a qu’une cravate de travers et certainement pas grand chose dans le pantalon ne sauvera pas l’Europe.. depuis Mitterand les passages de la gauche au pouvoir ont affaibli considérablement notre pays ( retraite à 60 ans. 35 h; Lois sociales délirantes; grèves irresponsables)
Non non MerKel a plus de C… que bien des hommes.. regardez ailleurs que dans le décolleté ..
Je ne pense pas sincèrement que nous ayons des leçons à donner à l’Allemagne
Un coup d’Etat se prépare.
Un coup d’Etat anti-démocratique se prépare.
Lisez cet article :
Angela Merkel affiche sa fermeté. Alors que doit s’ouvrir ce jeudi 18 octobre un nouveau sommet européen à Bruxelles, la chancelière allemande fait savoir qu’elle souhaite que l’Union Européenne puisse rejeter le budget d’un pays membre.
« Nous pensons, et je le dis au nom de l’ensemble du gouvernement allemand, que nous pourrions faire un pas en avant en accordant à l’Europe un véritable droit d’ingérence sur les budgets nationaux », a-t-elle déclaré. Angela Merkel appuie l’idée de confier un droit de veto dans ce domaine au commissaire européen aux Affaires économiques.
(Dépêche AFP)
Vous avez bien lu : ce ne seront plus les députés et les sénateurs français qui décideront du budget de la France.
Ce sera le commissaire européen aux Affaires économiques.
Ce sera un technocrate non-élu, sans aucune légitimité démocratique, qui décidera finalement quel doit être le budget de la France.
En clair : ce sera Olli Ilmari Rehn qui décidera finalement quel doit être le budget de la France.
Olli Ilmari Rehn, né le 31 mars 1962 à Mikkeli en Finlande, est un homme politique finlandais et européen membre du Parti du Centre (Kesk).
Après avoir été brièvement commissaire européen pour les Entreprises et la Société de l’information en 2004, il a occupé pendant cinq ans le poste de commissaire européen pour l’Élargissement. Depuis 2010, il est titulaire du portefeuille des Affaires économiques et monétaires.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Olli_Rehn
Sur le fond, bien évidemment cela me choque.
Toutefois, même si c’est parfaitement à l’encontre de mes souhaits et de mes valeurs, quand on voit la façon dont Fhollande, le très simple d’esprit, s’apprête à ruiner la France, entraînant possiblement et vraisemblablement l’Europe dans sa chute vertigineuse, ne devient-il pas nécessaire (et hélas indispensable) de mettre des garde-fous ? Dans tous les sens du terme ?
Ne pas oublier que, non seulement l’alliance franco-allemande était le moteur et l’assise de l’Europe, mais aussi que tous les pays du Sud ayant appliqué une stratégie économique désastreuse nous tirent vers l’éclatement de cette Europe.
Or, si j’ai voté contre Maastricht (voulu par Mitterrand et le père de Dame Tartine), je reconnais que l’€uro a largement contribué à nous protéger lors des violentes crises que nous subissons.
Et maintenant que nous y sommes, je ne vois pas comment en sortir sans graves dommages pour tous les pays, au premier rang desquels se trouve la France.
C’est pourquoi une telle hypothèse me consterne. Néanmoins, quand on est dirigé par d’aussi remarquables incapables, on est bien obligé de mettre en place des mesures de sauvegarde.
Pour les particuliers, cela s’appelle la Tutelle.
C’est une aliénation. C’est triste. Mais c’est indispensable.
Sans aucun doute, si nous avions su garder un Président digne de ce nom, notre Président Nicolas Sarkozy, le problème ne se poserait-il pas en ces termes.
Rappelez-vous les 6 et 7 mai dernier : les ressortissants des pays étrangers, y compris et surtout l’Allemagne, ont exprimé leur incrédulité, ont pensé que nous étions devenus fous et claironné que nous ne méritions pas le Président que nous avions.
Ce qui est bien vrai puisque, en raison des merdias et de leurs cabales, de l’extrême naïveté de quelques Français, nous devons subir et assumer les conséquences du fait que nous n’avons pas su garder ce très grand homme d’État.
t
pourquoi s’offusquerait-on d’une « mise sous tutelle » de l’état français?
Il est pour l’heure incapable de s’auto gérer et comme toute entreprise en difficulté, on nomme un administrateur judiciaire, avant de procéder à la liquidation si la sauvegarde est impossible.
En fait il ne s’agit pas tout à fait d’une mise sous tutelle. A mon sens, la mise en commun des budget que suppose le MES va surtout limiter les marges de manoeuvre budgétaires des Etats.
Pour le meilleur, la fin des dépenses à tout-va… Et pour le pire, la perte de souveraineté politique (bien plus qu’économique) des nations, qui ne pourront même plus fixer leurs priorités buegétaires.
Entièrement d’accord avec vos précisions adaptées au langage économique tant pour les entreprises que pour les pays.
J’avais volontairement choisi la Tutelle destinée aux particuliers, car l’image me semblait plus accessible à tous.
@ Damien
Entièrement d’accord avec vos précisions adaptées au langage économique tant pour les entreprises que pour les pays.
J’avais volontairement choisi la Tutelle destinée aux particuliers, car l’image me semblait plus accessible à tous.
@ Doux rêveur
Effectivement, tel est bien mon propos.
C’est triste, mais rendu indispensable par l’incompétence de nos tristes guignols.
Il n’y a donc pas lieu de s’en offusquer. Mais on peut être attristé par le fait que la France soit tombée aussi bas.
Quand on a pris à temps les difficiles décisions drastiques pour permettre à son pays d’avoir un budget équilibré (comme ce devrait TOUJOURS être le cas),
Quand on s’est serré la ceinture pendant des années pour que son pays reste fort, malgré la violence des crises,
Quand on a largement aidé les voisins en difficulté, mais qu’on se rend compte que, non seulement ils ne font aucun effort pour rétablir leurs finances, qu’ils ne payent (ou ne réclament) pas les impôts dus, et pire encore, qu’ils nous ont menti,
Croyez-vous qu’on puisse avoir envie de continuer à être plumés ?
Comme des pigeons, ou comme des oies, à votre choix ?
Le feriez-vous ? J’en doute fort. Alors, pourquoi cet article incendiaire ?
Pour ce qui concerne le décolleté, je trouve cette basse attaque aussi mesquine que machiste.
Par ailleurs, il me semblait que toute critique vestimentaire était interdite par la ligne éditoriale acceptée et signée par chaque contributeur. Seriez-vous l’exception qui confirme la règle ?
A moins que la règle n’ait changé ?
Dans ce cas, on va pouvoir s’en donner à cœur joie avec le pantin si mal fagoté que nous devons subir.
Un bel article digne de libération ! ou pire, marianne.
Je ne vois pas pourquoi Merkel irait déverser des milliards sur des pays mis en coupe réglée par des socialistes et qui n’ont pas encore fait la preuve des réformes de fond indispensables.
Cet attaque sur son décolleté est indécente. Je ne vois pas ce qu’un tel article vient faire sur ce site.
Je te trouve un peu dur. Ce n’est tout de même pas avec les socialistes qu’Angela Merkel a commencé à dire non à toutes les demandes de la France et des Etats du sud de l’Europe pour assouplir les règles sur la rigueur.
Pour le décolleté, je suis assez d’accord avec toi, mais il faut bien rigoler…
Non, bien sur, elle n’était pas toujours facile avant mais avec sarko, les méthodes étaient plus proches et les objectifs communs. Avec flamby c’est le contraire, on va à l’envers et je trouve normal qu’elle se braque.
j’adhère totalement à l’avis de Franzi à ce sujet.
Par ailleurs, pour la méthode, je pense plus digne de ne pas copier le style de « ceux d’en face ».
Enfin, pour le coté physique, je pense qu’il faut garder un minimum de correction. Même si je dois avouer que je devrais quand même arriver à m’endormir calmement après avoir admiré le décolleté d’angela. Elle a un charme teuton indéniable.
Il faut reconnaitre qu’en France, il y a des choses mieux qu’en allemagne: nous avions carla …. , on a failli avoir ségo, et maintenant, on a un rotweiler (le vrai patron) c’est plus esthétique qu’un bouledogue.