Opposition Républicaine
Quoi qu’il fasse …
On lui reprochait de ne pas agir. Depuis qu’il agit, on lui reproche d’agir mal… Quoi qu’il fasse, Hollande nous déplaît. Me remettant en question, il est possible que je fasse preuve de mauvaise foi.
Certes Hollande fait des efforts, se démarquant peu à peu de sa normalité exceptionnelle et exaspérante. Agissant pour la paix en Syrie certes difficile avec les vétos à l’ONU… même si depuis peu il s’est laissé aller à l’indifférence d’un peuple qui souffre. Libre à chacun de penser que les cris de douleur des Syriens tombent dans l’oreille d’un sourd ! Mais malgré des maigres efforts, il n’arrive pas grand-chose de bien… Serait il incompétent ? Aussi tolérant que je sois, je trouve que ce président inexpérimenté à la fonction gouvernementale n’évolue pas assez à mon goût. Il œuvre mal pour la France, avec la baisse de compétitivité de nos entreprises, la baisse de pouvoir d’achat des Français… Le Budget 2013 résulte de l’irraisonnabilité du Président qui recherche l’égalité avec l’équité avant le bon fonctionnement de notre économie. Bien sur, aussi merveilleuse que soit notre France, nous avons la chance d’être dans une situation pas trop catastrophique comme la Grèce, par exemple, mais il faudrait œuvrer pour que cette situation ne se détériore pas.
Les Français sont peut-être trop pessimistes, mais avec la crise actuelle, il y a de quoi être inquiet. La France est le troisième pays de l’UE, derrière le Portugal et la Grèce, à avoir sa dette détenue par des non résidents. Ceci rend les pays plus sensibles car leur dette est placée sur les marchés internationaux. Le Portugal et la Grèce en payent actuellement les conséquences… Espérons que la France, avec un gouvernement, peut être, œuvrant dans le bon sens ne sombrera pas dans la dépression.
Le plus inquiétant, c’est que, quoi que Hollande fasse, il déplaît, mais quoi qu’il fasse, il a le sort de la France entre ses mains. C’est pourquoi il faut oser croire en une meilleure politique, j’attends du changement… et dans le bon sens cette fois ci ! Mais sachez que quoique Hollande fasse, je n’entrerai pas dans le jeu de la haine, qu’exerçait la gauche sous Sarkozy. Je respect mes compatriotes, et donc leurs choix, contrairement à l’opposition des 5 dernières années, je respecte le Président de la France ! Je me battrai alors pour défendre mes idées pour la France, dans le respect et la tolérance de l’adversaire.
« Quoi que Hollande fasse, il déplaît, mais quoi qu’il fasse, il a le sort de la France entre ses mains. »
Plus vrai que ça, ce n’est pas possible.
Je n’aimais pas Mitterrand mais, malgré tous ses très graves défauts et tout ce qu’il a nui aux intérêts de la France, je lui reconnais deux avantages par rapport à « MoiJePrésident » : il était intelligent (même s’il a mis son intelligence au service du mal et de ses intérêts personnels) ET il a été VÉRITABLEMENT élu (mais pas par moi
).
A défaut de respecter l’homme, j’avais de la considération pour sa fonction, même s’il la remplissait mal.
Flamby, outre ses évidentes nullitudes et platitudes, n’a même pas été capable d’être élu démocratiquement : malgré son absence de programme et ses mensonges, malgré l’ampleur des cabales merdiatiques, malgré l’incitation virulente à un anti-sarkozysme primaire, aussi stupide qu’injustifié, mais qui a fait mouche, il n’a même réussi à obtenir la moitié des voix des Français. NULLISSIME.
De ce fait, je ne lui reconnais aucune légitimité. Et encore moins le droit au respect.
Que, d’ailleurs, il n’a même pas eu lui-même pour son prédécesseur, le grand Président Nicolas Sarkozy. Y compris lorsqu’il était encore en fonction, insultant ainsi TOUS les Français à travers son lamentable comportement envers le Président nous représentant tous, LUI.
Vous avez probablement remarqué que, depuis qu’il a été placé sur le trône, Normal 1er ne s’adresse qu’au « peuple de gauche », un peu aux musulmans ou aux Gays ; mais jamais, au grand jamais, aux Français dans leur ensemble.
Par ailleurs, il n’y a pas de terme pour qualifier son odieux et mesquin comportement lors de la passation de pouvoir à l’Elysée.
Alors, je ne peux avoir aucune considération, aucun respect pour un personnage d’un aussi sinistre acabit. Que du mépris et du désintérêt. Ce n’est qu’un nuisible.
Pour autant, ma droiture me conduira à ne pas me comporter comme lui et ses acolytes.
Même si le Président Nicolas Sarkozy ne nous l’avait pas demandé…
Mais c’est tout.
Merci pour ce bel article bien construit, agréable à lire grâce aux choix d’un vocabulaire varié et précis.
Sauf que, moi, j’aurai parlé d’égalitarisme, spécialité socialiste et exactement contraire à l’égalité et à l’équité.
Mais, chacun son avis…
Antoine, au vu de ton profil tu es encore bien jeune (pour moi ça n’est pas une insulte) mais ceux qui le sont moins et qui ont connu la période mitterrand, on revoie la même chose: Sectaristes et doctrinaires à l’extrême, ces gens là étaient déjà là en 81. On se souvient de « La France passe de l’ombre à la lumière », « Des têtes vont tomber » etc .. le scénario est le même.
Pas de haine mais le plus grand mépris (pour moi c’est pire).
Maintenant ils ont les pouvoir de nuisance maximum et vont s’en servir. La situation actuelle est en grande partie de leur responsabilité.
Les « avantages acquis » inaliénables datant de ….1945
Les « avancées » catastrophiques de 68
La « libération » mitterrandienne et ses cascades de fautes (35 h, retraite …)
Les syndicats politisés à l’extrême ne représentant qu’eux même
La presse complice
En résumé, le blocage complet du pays.
C’est la vraie gauche, celle des riches dont la fortune est à l’abri (souvent grands amateurs d’art , étonnant non ?). Avant, ils faisaient semblant d’être du coté des ouvriers, ils n’essaient même plus, ils ne sont plus crédibles.
Il n’y a rien qui permette d’être confiant dans l’avenir.
en effet j’ai la chance de ne pas avoir vécu l’époque 81 , on aurait pu penser que ça avait servi de leçon à la France, apparemment non …